לחברי קבוצת גלים,

אין מילים בפי, מילים כדורבנות.
כותבת לכם נאוה כרמל האחראית על פורום השכונה באתר בת-גלים
ומתחייבת שבהקדם האפשרי אעלה זאת לרשת.
כעורכת העיתון השכונתי, אבקש את רשותכם להעלות בכתב בעיתון השכונתי את מחאתכם כי זאת היא מחאה המייצגת את כל תושבי בת-גלים ולמען תרחב התפוצה. העיתון הבא יצא לקראת פסח ואתם מוזמנים לכתוב בו כתבות הנוגעות לשכונת בת-גלים.

להסב את תשומת לבכם, הנני מזוהה עם הירוקים של חיפה ומעשה הטלאים שלכם לא מכיל כמעט שלטים של הירוקים ואולי בכלל לא כי אנו מקפידים והקפדנו בכל הבחירות לא לעבור על החוק וכמעט לא השארנו שלטים עזובים ונטושים המלכלכים את הסביבה.

רק אוסיף ואומר שיונה יהב רואה בירוקים אויב לתכניותיו והוא נוטר וכועס כמו ילד קטן שהצלחנו לבטל את פרוייקט המרינה הקבלנית בראש הכרמל וזאת גם הסיבה המרכזית מדוע העירייה מזניחה את בת-גלים יותר מעשור. זאת היא נקמת העירייה כנגד תושבים שהעזו לפעול במאבק עיקש כנגד רצון העירייה ואנשי הממון.

ראש עיר שמכבד את עצמו לא אמור להיות קטנוני ולהתנהג בבולשיביקיות ולמנוע פיתוח וקידום תכניות בשכונה כי הם לא לפי רצונו. ככה נוהגים האנשים הקטנים.

יש משפט שאומר שכשאנשים קטנים עושים צל גדול זה סימן שהשמש שוקעת. יונה יהב באמצעות הקזינו וההזנחה יוצר צל גדול על בת-גלים. וחבל.

בברכת המשך עשייה ומחאה.
זה יותר טוב מהאפתיות שנתקלנו מצד תושבים רבים במערכת הבחירות שלא יצאו להצביע כי אמרו שכולם רמאים והם כבר לא מאמינים במנהיגות שלנו ומיואשים מהמדינה.
אתם לפחות עושים ופועלים לשינוי.

נאוה כרמל.

הי אבנר,

איו כוונתי בנקמה ע"י עיכוב פתרון הקזינו אלא בהזנחת השכונה מבחינת נקיון בסיסי, התנגדות תמוהה להקמת קיר מיגון אקוסטי גם לאחר שנמצא מימון ע"י רכבת ישראל והכל מתואם עמם, תחזוקת הטיילת וסרוב לאשר פקחים לשמירת הסדר הציבורי ורק אחרי שלחצנו קבלנו פקחים שלא עושים כלום והטיילת היא מטרד לגרים בשכנותה. הסירו את מתקני הצללת הספסלים בתואנה שזה שבור ומסוכן במקום לתקן קורות שבורים והשאירו את הזקנים לשמש החשופה עם הרבה טרוניות. והרשימה ארוכה ארוכה ארוכה.

הנני שמחה שאתם מצליחים להשיג עבורכם דברים מהעירייה. אנו מנסים לקדם פרוייקטים גדולים כמו המשך הטיילת וחיבורה לטיילת הכט ופיתוח חוף הגולשים ופתיחת המחלף ביוטבתה (העירייה נדרשת להקצות רק 4 מליון ש"ח ויפה נוף נותנת הרבה יותר, אך יונה יהב החליט במסגרת קיצוצי העירייה לא להקציב את ה-4 מליון ולכן העניין מתעכב).
יונה יהב מתנגד נחרצות להיות מעורב בפינוי הבה"ד למרות שכבר יש תכנית נפלאה ויש הידברות עם מפקדי חיל הים ומנהל מקרקעי ישראל והאדריכל בני איזק שתכנן את האזור ותכניתו נמצאת בהפקדות ראשוניות בוועדות התכנון, אך יונה יהב עדיין טוען שזאת פנטסיה אישית רק של גלבהרט וגדה יאנג והוא עדיין מתעקש על תכנית המרינה הקבלנית בראש הכרמל למרות שתכנית זו בוטלה ע"י ועדות תכנון הארציות ויהב רואה זאת כעלבון וכתבוסה אישית. וגם כשכבר שיפצו את מגרש הכדורסל בחוף היחיד בכל בת-גלים ומשמש גם את מבקרי החוף אז המגרש יצא עקום וכעסו עלינו שאנו כפויי טובה ולא מרוצים מהמגרש העקום. כשרצינו להיפגש עם נור אלדן להכניס את תיקון המגרש לתקציבים של שנים הבאות הוא אמר שכדי שניפגש צריך להסכים שיש בעיה והוא לא רואה בזה בעייה כי זה מגרש לספורט עממי ואז מה אם זה עקום (דבר שלא יעלה על הדעת באף עיר אחרת הנחשלת ביותר בארץ).
בבת-גלים לא הושקע שום שקל מכספי התרומות באחריות קרן חיפה וההשקעה בתשתיות היא רק בכספים של תקציבים שוטפים וגם אחרי איומים בתביעות של תושבים מבוגרים שהתריעו במכתבים שהמדרכות עקומות ושהם עלולים ליפול ולהינזק כפי שנפלה אישה מבת גלים ונחבלה והעירייה חוייבה בבית משפט לפצותה בהמון כסף. מכתבי התלונה האלו זרזו את העירייה כדי להימנע מתביעות נזיקין. ככה הדברים עובדים בבת-גלים ולצערי גם בשכונות רבות בחיפה שגובהן כגובה פני הים. ומה שאתם משיגים זה כסף קטן לעירייה (אני מקווה שאתם מוציאים לא רק כסף קטן אלא יותר). אנו מדברים בכספי השקעה גבוהים לפיתוח השכונה למען תושבי בת-גלים שהוזנחו עשרות שנים בשל ההתנגדות למרינה וכן פיתוח להנאתם של כל תושבי חיפה שרבים מהם כבר שנים לא הגיעו לבת-גלים.

לפני חמש שנים, אנו הירוקים ואיחוד שכונות חיפה הרצנו את יהב לראשות העיר לאחר שחיזר אחרינו ואמר שהמצע שלנו מתאים לו.בשלב זה היה חביב ולשונו נופת צופים. אחרי הבחירות כשלא היה צריך אותנו יותר הוא בעט בנו וחמור מזה, במצע שעל-פיו נבחר, ובסתר ועורמה ובתחבולה מאחורי גבינו קידם ותמך בתכנית המרינה למרות שהתחייב במצע בחירות כתוב שהוא נגד המרינה. כמו-כן מידר את שמוליק גלבהרט והפסיק לשתפו בענייני העירייה. יהב התחייב לשקיפות ושיתוף תושבים ונהג הפוך.
מבחינתנו יונה יהב איש רמאי ולא אמין, נוטר ונקמן ובקיצור מתנהג כמו ילד נעלב ואנו מתכוונים להיות לו אופוזיציה ולקדם תכניות על אפו וחמתו ואין לנו שום כוונה להתכופף ולומר אמן אחריו.
בבחירות האחרונות שכנענו המונים לא להצביע ליהב. 47% לראש עיר מכהן זה אמנם ניצחון אבל זה נמוך מאוד ועובדה שבטנו של יהב פרפרה והוא קלט שכפסע היה בינו לבין הדחתו.

מאחלים לכם שתצליחו במשימותיכם.
אנו נמשיך בדרכנו ולא ננהג כיהודיי מה-יופס (היהודים בפולין שהתרפסו בפני הגביר) של שלום אש.
אנו לא מוכנים לקבל טובות. כל מה שהוא מובן מאליו בערים אחרות, בחיפה כדי להשיג זאת צריך לפתח קשרים עם העירייה ולהתרפס וזה מוגדר כטובה אישית של העירייה. עיריית חיפה - אחת העיריות הבולשיביקיות והמסואבות ביותר בארץ.

בברכה.

נאוה כרמל.

כמישמכירה את בת גלים עוד מימי נערותה, כואב לי לראות את בניין הקזינו השןמם. אני רקדתי על רצפת הזכוכית המפורסמת שהיתה שם. מלון בוטיק זה רעיון נהדר. הייתי מנסה להביא לשם תיירים מצרפת. מדוע שיגיעו לנתניה מוכת הפשיעה ולא לחיפה? ….
ואם בכל זאת לא מצליחים להעביר את הקזינו ליזמים, אולי באמת שראש העיר ירים את הכפפה ויקים שם מועדון נוער, מרכז תרבות או כל דבר אחר. בטוחני שאנשים בבת גלים צמאים לתרבות ולפעילות חברתית. בהזדמנות זו אני מברכת את חברי עמותת גלים על הפעילות הברוכה שלהם בבת גלים. מאז שהחלו את פעילותם שם, אני שומעת על חברה צעירים שרוצים להגיע לבת גלים, לגור בה ולתרום.

שלום שמואל,

תודה רבה על מילותיך הטובות. נשמח כמובן שהאייטם יתפרסם - עיתונאים הרוצים ליצור איתי קשר מוזמנים ב: avner@shakoof.org.il

בברכה,
אבנר פינצ'ובר

הזנחה מכוונת ופושעת!
אני לא מכיר שום מקום בעולם עם פוטנצאל כזה ולמרבה האירוניה מוזנח ונטוש!
אם הם יוציאו את האצבע מהX@%&X@@
בקלות ניתן יהיה להפוך מקום זה לפנינה תירותית!
קובי גרידיש

שמחה שלום

אנחנו, קבוצה מאורגנת של תושבי בת גלים, מעוניינים לשים קץ להזנחה זו ולקדם פתרון שייטיב עם כולם ויהיה נכון ומתאים לאופי השכונה, נשמח אם תוכל לסייע הן כאדריכל המבנה והן כאחד שמעורב ומכיר את הנפשות הפועלות.

תוכל לפנות אלי במייל, אנחנו יוזמים קמפיין ציבורי למען שיקום הקזינו, המטרה, להחזיר את הקזינו לתושבים; omerzengut@gmail.com

מה הכוונה "היזם החליט לנטוש את המקום"? האם אפשר לגייס מימון לשיפוץ המבנה מבלי לקנות אותו מהיזם ?

עמר

בהתייחס למשפט "היזם החליט לנטוש את המקום" עולות בי מספר שאלות. שמחה, אודה לך אם תאיר את עינינו בנידון או כל מי שמעורה בפרטי המקרה שיאיר את עינינו מה קרה כאן.

כשעירייה נותנת התר בנייה הרי היא גם מחייבת להסדיר ערבויות בנקאיות מצד מקבל ההתר בדיוק מן הסיבה הזו שאם היזם לא עומד בהתחייבויות הרי שהערבויות שלו יממנו את המשך הפרוייקט.
בד"כ כספי הערבויות הגבוהים הם אלו שמונעים מיזמים ל"נטוש פרוייקטים" שלהם, כי הם יפסידו את כספי הערבויות.
במקרה זה, היזם כנראה יכל לנטוש את המקום כי מישהו בעירייה במחלקת התכנון האחראית למתן התרי הבנייה לא חייב את היזם בערבויות משמעותיות, כי אם היו כספי ערבויות אז לא היתה כל בעייה להמשיך בבניית הפרוייקט עם כספי ערבויות אלו והיזם היה חושב לפחות פעמיים אם כדאי לו "לנטוש".
כספי ערבויות הינם, אם כן, המפתח הן למניעת יצירת פרויקטים מותחלים ונטושים והן למתן התר למי שלא יכול לעמוד כספית בהתחייבויותיו או שסתם בא לו לנטוש.
שמחה, האם אתה יכול לומר לנו מי בדיוק בעירייה פישל וערך חוזה חובבני עם היזם? האם המישהו הזה עדיין עובד בעירייה למרות הפשלה הזו? האם לא העירייה צריכה לתת את הדין וחשבון ואת ההסברים כיצד בכלל הגענו למצב כזה ואיפה כספי הערבויות?
כל אלו יכולים להוות עילה לתביעת העירייה על רשלנות מצדה ולחייב אותה להמשיך את הפרוייקט. העירייה צריכה לדעת לגלות אחראיות על הפאשלות שלה ועל הרשלנות, אבל לעיריית חיפה יותר קל ופשוט לשתף פעולה עם היזם שנטש ולחפש יזמים אחרים מאשר לחייב את היזם הנוטש לעמוד בהתחייבויותיו.
עומר ואבנר ויתר חברי קהילת גלים, כאן טמון הפתרון והזכות שלנו לתבוע מהעירייה לרכוש את הקזינו גם בעלויות גבוהות כי העירייה בטיפול החובבני שלה מול היזם הכניסה אותנו למפגע הסביבתי הזה ומן הראוי שתעשה קצת יותר מאמצים לפטור אותנו מהעונש הסביבתי הזה שנקרא קזינו. על רקע זה יש לנו בסיס מוסרי לדרוש מהעירייה לפעול לרכישת הנכס ולהפכו לבניין ציבור. "פישלת, שילמת" !!!

האם יש בין הקוראים והכותבים עורך דין או מישהו המכיר עו"ד המטפל בנושאים סביבתיים והמעוניין להריץ תביעה יצוגית כנגד העירייה על טיפול לקוי ורשלנות בכל השתלשלות ענייני הקזינו ולחייב אותם לשאת באחריות למפגע ופשע סביבתי זה??
האם אכן קיים בסיס משפטי לתביעת העירייה על רשלנות כלפח תושבי העיר בטיפול הלקוי בקזינו?

האם מספר גופים הפועלים בענייני הסביבה יכולים להירתם תקציבית בתביעה יצוגית זאת במידה ויש לכך עילת תביעה??

ראיתי הבוקר כתבה בכל בו על המיצג שלכם בקזינו. נראה לי שזה יעורר הד ציבורי רחב יותר. כי בסך הכול מי מגיע לקרוא את שקוף? מעט אנשים שאכפת להם. מוכנה לעזור בהפצה, בשליחת מיילים ועוד.
מלי

אכן, מייד כשאבנר יידע אותי במייל על פעולת המחאה שלהם וביקש אותי להפיץ את הלינק באתר בת-גלים, יעצתי לו
מייד שזה לא ישאר אך ורק בשקוף ובאתר בת-גלים כי מעשה זה ראוי שיקבל הד תקשורתי רב יותר.
מיד הכנסנו את גדה יאנג, שהוא אשף התקשורת שלנו ומכיר כל עיתונאי שזז בעיר חיפה ומחוצה לה כדי לתת לאייטם תפוצה נרחבת.
מעשה הטלאים הופיע גם בחדשות הוט שכבר בשבת יודעו על זה ואני שמחה שכלבו, שנמנע מלפרסם לפני הבחירות דברי מחאה כנגד יהב והעירייה מסיבות תמוהות ומוזרות, כן פרסם זאת. יתכן כי זמן הבחירות עבר ועכשיו הוא לא יכול כ"כ לקלקל לראש העירייה.
יחד עם זאת אין לשכוח לכלבו את התנהגותו התמוהה בנקיטה עמדה סובייקטיבית שאינה יאה לעיתונות ויש לעודד ולקדם עיתונות בלתי תלוייה כעיתון שקוף.
לדעתי יש לדאוג להגברת המודעות לעיתון שקוף ע"י חלוקת פליירים ושלטי חוצות ולידע את הציבור שלמרות שלעיתון קוראים שקוף כן אפשר לראות אותו.